→ Комментатора матч тв алексея андронов. Андронов алексей, биография, личная жизнь, фото. Комментатор Алексей Андронов: начало биографии и интересные факты

Комментатора матч тв алексея андронов. Андронов алексей, биография, личная жизнь, фото. Комментатор Алексей Андронов: начало биографии и интересные факты

В ноябре 2015 года Алексей Андронов опубликовал твит про Русский мир, после которого руководство спрятало его из эфира, Никита Михалков и Алексей Пушков высекли в своих телепрограммах, а Владимир Жириновский предложил отправить под суд. Зимой Андронов вернулся на «Матч ТВ», но ненадолго: в конце февраля его, Кирилла Дементьева и Василия Уткина снова отстранили от работы, на этот раз – насовсем.

Ниже – первое интервью Андронова после расставания с главным спортканалом страны.

- Где ты? Как ты? Кто ты?

– Свободный стрелок, ни с кем не связанный. Кроме дружеских отношений с барами, где я иногда работаю.

- Из чего состоит твой день? Например, сегодняшний.

– Сегодня я довольно долго спал, потому что вчера хорошо гуляли после хоккея. Не могу сказать, что мои дни как-то изменились. Если раньше футбол я больше комментировал, то сейчас я его больше просто смотрю. На что-то, наконец, стало хватать времени: увиделся с несколькими друзьями, которых не видел несколько лет. Собираюсь ехать в пресс-тур в Грузию на чемпионат мира по нардам. Активно тренируюсь со своими грузинскими друзьями – а одного из них даже обыгрываю. Завтра иду на юбилейный концерт Петра Мамонова, в пятницу улетаю в Краснодар комментировать матч в баре.

- На что ты живешь?

– Какую-то деятельность я все-таки продолжаю. Во-первых, бары. Во-вторых, пишу – сейчас в основном для «СпортБизнесОнлайна». У нас с Кириллом Дементьевым была встреча с Костей Клещевым, новым главным редактором «Советского спорта». Мы хотели бы стать частью этого проекта, но прямо сейчас они заняты более насущным вопросом – переездом редакции.

Не скажу, что у меня были какие-то большие накопления, но до лета я должен продержаться. А дальше, надеюсь, хоть какая-то ясность появится. И кто-нибудь ответит на вопрос, почему нас убрали. Пока ответа нет. Наши непосредственные руководители молчат и не отвечают на смс. Единственное, что они сказали: с вами контракты не расторгались, просто пока не привлекают к работе. Но там нечего расторгать: контракт – ноль, ты получаешь деньги, только если работаешь. К генеральному директору «Матч-ТВ» Дмитрию Гранову, которым вроде бы подписано указание отстранить нас от работы, Кирилл три недели пытался попасть на прием. Это невозможно: у него нет для нас времени и, видимо, слов. Кирилл встретил Тину Канделаки в телецентре, задал ей вопрос, она ответила: это не моя зона ответственности, вам все сообщит гендиректор.

Так и живем уже почти два месяца.

– Давай вернемся к началу – то есть в ноябрь 2015 года. Как случился тот самый твит про русский мир?


– Твит был написан из кресла самолета «Оренбургских Авиалиний», которым я вместе с баскетбольным ЦСКА возвращался из Стамбула. В Турцию я ездил на матч «Локомотива» в Лиге Европы, но в те же дни там был и баскетбол – возвращаться мне было удобнее с ними. В тот самый день появилась первая публикация , где нас троих – Кирилла, Васю и меня – поставили под один флаг и привели чудовищную компиляцию твитов разной давности, разной направленности и разного идеологического содержания. Не знаю, как у ребят, но в моем твиттере после этого материала начался настоящий ад. За час у меня появилось полсотни сообщений в духе «ты нам еще ответишь за Новороссию», «русский мир тебя найдет».

Я все как мог почистил и в несколько возбужденной форме написал твит людям, которые все это мне прислали, и тем, кто мог писать дальше. Мы взлетели. Когда через несколько часов мы приземлились, я понял, что ситуация выходит за рамки. Ответов было уже 400. Твит я удалил. Без всякой команды сверху. Начальники стали звонить мне на следующий день в 12 часов дня.

– Кто именно?

– Борислав Володин (продюсер спортивных трансляций «Матч ТВ» – сайт) . Он сказал, что это провокация против Тины, что вы только инструмент, что не надо было никак реагировать, к сожалению, я не успел вас всех предупредить. Поскольку я немного умею пользоваться интернетом, я довольно быстро понял, кто за всем этим стоял.

– И кто?

Мне сразу же отменили командировку на матч «Краснодар» – ЦСКА – весь интернет бушевал, надо было, чтобы все утихомирились. Через два дня я опубликовал свое разъяснение, которое потом вызвало большой интерес у Никиты Михалкова.

– С какими чувствами ты смотрел эфир «Бесогона» ?

– Периодически – улыбаясь, периодически – хватаясь за голову. Саму ситуацию с этим твитом знают человек 50, а обсуждают, такое впечатление, 50 миллионов. Причем в таких вольных трактовках. Если помнишь, Михалков был недоволен тем, что из повтора программы Пушкова вырезали кусок про меня. Я могу объяснить и тому, и другому, почему это произошло. Потому что не надо врать. Пушков, показывая мой твит, применил формулировку: вот, что комментатор ставит в заслугу своему телеканалу. Я не знаю, что он имел в виду. Но, наверное, после этого в ситуацию вмешалось руководство «Матч ТВ» и, поскольку этот фрагмент содержит явную дезинформацию, он был удален.

Я продолжал работать на спутниковых каналах «Матч». Потом вернулся на «Матч ТВ» – комментировал и чемпионат Франции, и жеребьевку Лиги чемпионов. Но в январе стали происходить странные вещи с переводом части людей за штат. И собственно с той поры мы с Дементьевым идем словно связанные одной веревкой. Все решения – только по поводу нас двоих. Вас нельзя ставить на «Матч ТВ». Вам сначала дают биатлон, потом отбирают, потому что он на «Матч ТВ». Вам украинские команды комментировать нельзя. Вам нельзя появляться в кадре. Ну и напоследок – вам нельзя появляться вообще нигде. Все время мы вдвоем.

– У тебя есть объяснение – почему?

– Возможно, потому что когда было собрание, на котором объявляли о выводе за штат, мы вдвоем были в Киеве. Мы ездили на день рождения к моему другу…

– К Игорю Суркису?

– Нет. Друг не имеет отношения к спорту, хотя и большой болельщик. Это бизнесмен, он поставляет в Украину фрукты. Плюс Кирилл параллельно пытался организовать свой проект, для которого нужно много архивных кадров еще советских времен, а значительная часть истории советского футбола творилась в Киеве.

Нам позвонили и сказали: должны быть в Москве. Мы не могли вернуться так быстро, потому что прямого авиасообщения между Россией и Украиной нет. Мы вернулись в тот день, но вечером – через Минск. Потом просили объяснительные.

– Что говорили на встрече?

– Объяснение было таким: все, что происходит, это оптимизация людей, которых мы не задействуем на сто процентов. При этом одно другому противоречит, потому что тут же людям сказали: по новой схеме вы сможете заработать больше. Если раньше у вас был такой-то оклад и такая-то премия, то теперь если вы будете больше комментировать, будете больше получать. Первым примером стал Миша Мельников, который сразу после собрания уехал на чемпионат мира по хоккею с мячом и прокомментировал 20 матчей за две недели. Это называется оптимизация.

И самое интересное: как под нее могли попасть чуть ли не самые загруженные комментаторы? Ладно уж мы, но в списке был и Влад Батурин. А, например, Орлов, который комментирует пять-семь матчей в месяц, под оптимизацию не попал. А, например, Иоланда Чен, работавшая на «НТВ-плюс» со дня основания – попала. Она совершенно правильно сказала в своем интервью: когда идет оптимизация, не надо начинать с людей и эфиров, надо начинать с офисов и тех безумных трат, которые нес канал «Матч ТВ» еще до того, как стал выходить.

Вася Уткин категорически отказался подписывать такой документ. А нам сказал, что мы дураки, раз согласились. Он был убежден: вас скоро просто перестанут ставить на работу. Видимо, Вася оказался прав.

– Я сам его писал. С 7 утра до 12 дня. Во-первых, писал на айпаде, во-вторых, нужно было выверять каждую формулировку. Я высказал пожелание, что хочу такую штуку написать. Руководители сказали: окей, мы посмотрим и подумаем, где это разместить. В итоге решили, что отправной точкой должен быть мой фейсбук. В тексте, который я написал, никто никаких правок не делал.

– Кажется, верхняя точка скандала – выступление в Госдуме Владимира Жириновского. Он предложил уволить Тину Канделаки, а тебя – отдать под суд.

– Владимир Жириновский за 20 лет чего только не предлагал и не делал – от драк в парламенте или ареста Зюганова до сброса бомбы в Босфор. О самом выступлении я вообще не знал. Тогда вовсю шел сезон американского футбола, мы до 8 утра смотрели матч. Проснулся я часа в 3 дня, смотрю на свой телефон – а там 300 сообщений, в том числе от людей, которых я не слышал по три года. Какой Жириновский? Где?

Он сам не разбирается в теме, ему же наверняка подкладывают бумажки. Он точно не ставил себе цель разобраться в вопросе. Вовремя подсунутый скриншот творит чудеса

– Он сказал, что раньше ты был не Андроновым, что ты менял фамилию.

– Я менял фамилию – когда заканчивал школу. По маминой линии я оставался последним мужчиной в роду, то есть на мне род заканчивался. Я взял мамину фамилию. Плюс к тому моменту родители несколько лет, как развелись. С отцом мы тогда не общались – встретились и продолжили общение мы уже гораздо позже.

– Какая фамилия у тебя была в школе?

– Тхостов. Обычно это приводило к тому, что люди, видевшие ее впервые, начинали издавать какие-то нечленораздельные звуки.

– Жириновский сказал, что ты стеснялся этой фамилии. Стеснялся?

– Чего мне стесняться? Была огромная семья, которую в 30-е годы выселили в Казахстан.

– В конце прошлого года был момент, когда тебе было страшно?

– Да. В какой-то момент во все это дело включилась какая-то болельщицкая структура, явно националистическая. Они начали публиковать телефоны и адреса – было неприятно. Звонил ли кто-то, я не знаю. Уже довольно давно я предпочитаю не брать трубку, если высвечивается незнакомый номер.

– Самая неожиданная поддержка, которая добралась до тебя за это время?

– Господин Белковский. В эфире «Дождя» у них была дискуссия с Невзоровым, моя история была одной из ее частей. Если Невзоров, помахивая курительной трубкой, говорил довольно цинично и все больше о себе, то Белковский очень приятно удивил тем, что знает меня, вообще оказался любителем футбола, помнит, какие матчи, какие финалы я комментировал. Генеральная его мысль – все подводят под эту тему совсем не то, что я хотел сказать. В моей реакции на угрозы в соцсетях ничего антироссийского, ничего направленного против этого, так называемого, съезда соотечественников нет.

Да, задним числом легко говорить: не стоило так реагировать. Действительно, не стоило. Но что сейчас изменить?

– Когда скандал полыхал, на сайт был опрос. Как бы ты сам на этот вопрос ответил?


– Тогда я бы выбрал вариант про Тину. Сейчас – затруднился бы ответить. Потому что не понимаю, что сейчас происходит, ну и на борьбу с Тиной это не очень похоже.

Более того, у одного из моих коллег – не буду называть, у кого – есть друзья в Следственном Комитете. Он в феврале сказал нам с Кириллом: вы готовьтесь, на вас (а также на Уткина) в СК лежит папка, и папку эту принесло ваше руководство; ждите писем.

– Ты и правда веришь, что Тина принесла папку на двух своих комментаторов? Леха, тебе не стыдно?

– Я тебе просто рассказываю ход событий. Информация – от коллеги, который до сих пор работает на «Матч ТВ». Очень сложно все это понимать и воспринимать, второй месяц искать «скрытые смыслы», потому что формальным поводом для отстранения стала борода, которую я отрастил в начале года. Из которой или вы, или кто-то другой сделал фотожабу.

– Я слышал такую версию: тебя увидели с этой бородой в эфире, эстетически охренели и отстранили от эфира. Это может быть правдой?

– Началось с того, что саму фотографию по определенной рассылке среди руководства канала прислала Тина и спросила: «А что это такое?». И через несколько часов ответом на эту переписку стала реплика Гранова: до моего особого распоряжения ни Андронова, ни Дементьева к работе не привлекать. Каким прицепом там оказался Дементьев, я не понимаю.

Потом пошел слух, что фотожаба попала каким-то образом на стол Чернышенко. И вроде там надо искать причину. Опять сразу возникает вопрос: а при чем тут Дементьев?

– Что значила эта борода?

– Тебе, как я понимаю, никогда не приходилось отращивать бороду. Поэтому как человек, который это иногда делает, расскажу, что это банальное удобство: зимой теплее. После Нового года я два с половиной месяца не брился – было холодно. Я же не знал, что это может повлиять на оценку моей работы. С моей точки зрения, для футбольного комментатора неважно, бреет он лобок, бороду или что-то еще.

– Для комментатора – нет. Для человека, который появляется в кадре, – важно.

– Я же не прошу, чтобы меня ставили в кадр.

– Но это же часть твоей работы!

– Хорошо, тогда скажите, что есть такое требование: приходить, но без бороды. Я ее сбрил на той же неделе, кстати.

– Я правильно понимаю: если бы эта борода не попала в твиттер-ленту Тины Канделаки, ничего бы не было?

– Не знаю, из твиттера она узнала или как-то еще. Не знаю, смотрит ли Тина спутниковые каналы. Насколько я знаю, они с Натальей Билан считают: у «НТВ-Плюс» было непрофессиональное телевидение.

– Ты с этим не согласен?

– Конечно, нет. Ребята, которые сейчас работают на «Матч ТВ», показывают, что они могут, если их творческие замыслы сопровождаются соответствующими ресурсами. Тот же Шнякин и «Дублер». Тот же Тимур Журавель, который сделал прекрасный фильм про Уэльс. Тот же Шмурнов с сериалом про Францию. Ты сам был сотрудником «НТВ-Плюс» и наверняка помнишь комнату 8-16. С быстротой местных компьютеров, с принтерами, которые ломались три раза в день. В общем, все было чуть иначе, чем сейчас, когда съемочная группа из 6 человек может позволить себе поехать в Сингапур, чтобы записать 6-секундный ролик с Марией Шараповой, в котором она говорит: «Все на Матч!».

Кстати, я не очень часто смотрю программу «Все на матч», но самые интересные эфиры я видел именно в исполнении своих коллег по «НТВ-Плюс». Зато когда закончился матч «Спарта» – «Краснодар», Алексей Попов пытался вывести в эфир комментаторов матча Трушечкина и Шмурнова, которые стояли на холодной пражской трибуне. Случилась какая-то накладка, и Алексей сказал: «Ну ладно, наши коллеги, наверное, ушли праздновать – дело-то в Праге происходит». «Краснодар» проиграл 0:1, напомню – ч то они ушли праздновать? Мне кажется, люди с «НТВ-Плюс» в таком отношении к своим коллегам замечены не были никогда.

– Ой, ну конечно.

– Это могло происходить в соцсетях, но не в эфире, который на всю страну транслируется. Нас сама жизнь учила более трепетно относиться друг к другу. Да, лично у меня было два периода, когда мы долгое время не здоровались с Черданцевым. Год мы не общались со Шмурновым – только за карточным столом. При этом мы никогда не дрались в коридорах. В преимущественно мужском и весьма амбициозном коллективе без конфликтов не бывает.

А если я тебе расскажу, как одно из лиц сегодняшнего «Матч ТВ» на Олимпиаде в Сочи говорило Паше Занозину: «Вы фашисты. Потому что работаете на «Газпром», но выступаете в оппозиции государству»? Звучало именно слово «фашисты».

– Мне почему-то казалось, что осенью именно Тина тебя отбила. Я ошибаюсь?

– Не знаю всех, кто принимал участие в этой истории, но точно знаю, что там был Александр Вронский – до декабря-2015 гендиректор компании «НТВ-Плюс». Он был одним из немногих людей, от которого можно было получить ответ по сути: что случилось, что мы делаем дальше, что мы не делаем дальше. После всей этой истории с твитами была объявлена позиция: мы разделяем спорт и политику. Одно в другое не проникает. Нам не говорили закрыть соцсети, но посоветовали благоразумно понимать, что все, что написано там, ассоциируется с каналом и холдингом. Мы это выполняли – ну, я во всяком случае.

Мне, кстати, показывали бесконечные депутатские запросы по мою душу. Там были, например, нарезка твиттера – про то, как этот человек может работать на госканале с таким отношением к президенту Путину. В качестве доказательства приводился твит: «Если Путин желает вечной жизни и вечной власти, то этому не бывать». Это что, антипутинское заявление? Пусть Стругацких почитают, что ли.

Или прикладывали твит про Дмитрия Киселева и его «новости». Про «распятого мальчика». Возможно, самая забавная формулировка: «Почему этот человек работает на телевидении, если он не верит нашему телевидению?».

– Как ты пытался получить объяснение тому, почему тебя убрали?

– В первую очередь – пообщаться с Ташем (Саркисяном, главным редактором дирекции спортивных трансляций «Матч ТВ» – сайт) и Бориславом. Но ничего от них не добился. С одной стороны, я их понимаю – действительно, это вряд ли их решение. С другой, трехнедельные попытки назначить 5-минутную встречу с Грановым и такое отфутболивание говорит о многом.

Честнее и проще было бы сказать: «Ребята, идите на улицу. И устраивайте свою жизнь сами». Но нам ничего такого не говорят.

Две недели назад было собрание комментаторов в башне (один из офисов «Матч ТВ» в Москва-сити – сайт ), уже без нашего участия. Там коллегами был поднят вопрос: что происходит с Андроновым и Дементьевым? Как они рассказывают, потупив взор, Таш и Борислав говорили: мы ситуацию понимаем, над ней работаем, ребята вернутся в эфир.

В то же самое время мы предложили свою помощь в роли редакторов: Кирилл хотел взять на себя «Разогрев» и «Горячие следы», я – «8-16» и «Свисток». Прошло две недели после того, как на том же собрании пообещали решить этот вопрос за один-два дня. Но ответа – можем мы так работать или нет – по-прежнему нет.

– Ты же понимаешь, что рано или поздно это должно было произойти?

– Нет, абсолютно не понимаю.

– Кажется, Вася Уткин мне как-то сказал: «Леша Андронов как никто из нас умеет нарываться». Твоя активная государственная позиция очень контрастировала с тем местом, где ты все это время работал. А работал ты на «Газпром» и все время был против режима, один из оплотов которого – именно «Газпром».

– Во-первых, если я считаю, что что-то делается неправильно, это не значит, что неправильно делается абсолютно все. Что больше всего меня возмутило в программе «Бесогон» – что я пошел через запятую с Матвеем Ганапольским, которого поймали, по-мужски говоря, на враках. В Крыму снимали какой-то проморолик, где 15 человек шли с российскими флагами. 15 человек – потому что больше для ролика было не нужно. Но Ганапольский расписал это так, что именно столько людей хотят в Крыму быть вместе с Россией. Или когда ему звонили в эфир, говорили что-то про Порошенко, а он отвечал в духе: «Не звони сюда больше, сволочь путинская». Мне не понравилось быть в одном списке с Ганапольским, потому что он один из тех, кто применяет запрещенные приемы в журналистике. Он ничем не лучше Дмитрия Киселева. Они стоят по разные стороны стола, но занимаются одним и тем же.

Я абсолютно неполитический деятель. Да, я поддерживаю ту часть народа Украины, которая вышла на Майдан и снесла Януковича. Но мы, Россия, ведь не имеем к этому официально никакого отношения. Мы официально не ведем войну на Донбассе. Тогда в чем антироссийскость моей позиции, если нас там нет, если там трактористы и шахтеры, а не мы?

Еще раз: если я недоволен чем-то, это не значит, что я недоволен всем.

– Последние три вещи, которые сделало российское государство и которые вызывают у тебя категорическое одобрение?

– Ты полагаешь, что появление холдинга «Матч ТВ» меня не обрадовало? Хорошо, сторонние примеры. Скажем, у меня друг очень давно крутится на Дальнем Востоке и участвует в строительстве космодрома. Это важно и правильно, потому что мы не можем быть туристами на Байконуре. Ну и вообще технически Россия должна иметь хотя бы чуть-чуть сопоставимые возможности со страной примерно такого же размера – я про США. То, что у нас перелет из Казани в Краснодар до сих пор возможен почти исключительно через Москву, это ужас.

Еще – во многих аспектах правильно регулируется ситуация на наших дорогах. За последние года два на московских улицах стало безопаснее и лучше. Перестали массово ездить пьяные. Перестали массово ездить по встречке. Даже перестали массово ездить по обочине.

Закрытие «СтопХама» – тоже прекрасно. Люди, которые ни государством, никем еще не наделены полномочиями, творят то, что они считают правосудием. Их закрытие – бесспорное благо.

С транспортом становится лучше. Я ездил в прошлом году в Питер забирать новую машину на поезде «Гранд-Экспресс». Понятно, что это совершенно частная история, но все равно круто, когда у тебя всю дорогу работает wi-fi, когда такси в Петербурге включено в стоимость билета, когда утром в купе приносят горячий завтрак. В сфере услуг много чего появляется.

Но у нас страна гораздо богаче и должна жить еще лучше. Если повнимательнее относиться к нефтедолларам и тому, куда, как и зачем они попадают.

– У тебя были предложения после ухода с «Матч ТВ»?

– С «Советским спортом» мы сами инициировали общение – ждем ответа. Еще я отправил резюме на «Дождь».

– Воу!

– Для начала они должны посмотреть и ответить. Но с учетом того, что скоро Евро и Олимпиада, какой-то спорт должен быть на «Дожде» – даже если в разговорном формате. А я за 20 лет работы на «НТВ-Плюс» перекомментировал более или менее все олимпийские виды спорта. И не только олимпийские.

– Звали ли тебя на Украину?

– Разговоры об этом постоянно идут, но конкретного предложения не было. Я для себя не отбрасываю этот вариант. Но если это случится, я буду заниматься только спортом. Никаких политических вкраплений. Я на самом деле никогда политикой и не хотел заниматься. Несколько раз высказал собственное мнение – видишь, что из этого получилось.

– Как твоя жена отреагировала на то, что на «Матч ТВ» ты больше не работаешь?

– Когда начались все эти выведения за штат, у нас с ней состоялся разговор. Я сказал: ситуация пахнет плохо, я должен быть уверен в своем тыле как никогда. Моя жена работала на «Плюсе» те же 20 лет, что и я, поэтому для нее это не новость. Она занималась командировками, потом ушла в декрет. Когда образовывался «Матч ТВ», она вышла из декрета и ей было сделано предложение продолжать работать за 35 тысяч рублей в месяц. На семейном совете мы решили, что за эти деньги она лучше будет работать мамой, а я буду чуть больше комментировать в барах и платить ей ту же зарплату.

Но самые большие переживания были у моей мамы, которая в некоторых аспектах занимает еще более активную позицию, чем я. Ее отношение к этой истории – скорее, ощущение позора от того, что творят другие люди, в том числе Бесогон. Мы с тобой говорили о ситуации на московских дорогах. Быть за Россию, вечно ходить в куртке Bosco, какой-то несуразной фуражке и при этом ездить по Москве с мигалкой, просто потому что тебе так хочется – это очень удобная и выгодная позиция.

– Ты про Михалкова?

– Конечно. Все эти истории подтвержденные. И я точно не за такую Россию.

– Ты допускаешь, что больше никогда не будешь работать в телевизоре?

– Не допускаю. Телевизоры бывают и будут разные.

– Даже в России?

– В том числе и в России. История может измениться в любой момент. Да и телевизор есть не только в России.

– Два года назад ты сказал, что тебя раздражает, в каком состоянии в России журналистика. Что-нибудь изменилось?

– Многое осталось таким же. Не понимаю, как можно даже на словах декларировать какую-то борьбу с допингом, и после этого немедленно приглашать пойманного на допинге спортсмена работать на телевидение.

Не будем показывать пальцем, но многие журналисты – не только телевизионные – становятся игроками каких-то информационных фронтов. То, что происходило в «Спорт-Экспрессе» во время пребывания там Карпина, многим было понятно.

– Ты о чем?

– Знаменитое интервью Асхабадзе на полосу – это просто так? Журналистика?

– А ты никогда не был игроком какого-то информационного фронта? Валерий Газзаев (ну, до того, как он ушел в Объединенный чемпионат), Игорь Суркис и киевское «Динамо» – это не информационный фронт?

– В случае с Суркисом я не могу отвечать за какую-нибудь сторону, потому что непосредственно с его аудиторией я редко пересекаюсь. Наc связывают с ним взаимоотношения длиной в 20 лет и, думаю, я могу назвать его своим другом – не близким, но тем не менее. Валерий Газзаев до Объединенного чемпионата был тренером – очень успешным, самым успешным в стране. Я, наверное, лучше всех знал многие нюансы его работы и построения игры – и доносил это зрителю. Но на информационном фронте – если это и происходило, то в сборной, когда мы там вместе работали.

По поводу журналистики – да, есть медиа, где можно услышать противоположное мнение. Но то, что принято называть либеральными истериками, тоже может выглядеть очень противно и некрасиво. Для многих эта проблема: ты находишься в каком-то смысле в оппозиции существующей власти, но ей нет никакой альтернативы. Вот сейчас Явлинского зарегистрировали в кандидаты – ну как такое возможно? Или выступления Каспарова – за гранью добра и зла. Или крайне раздражающая меня традиция называть всем известное историческое место в Москве Немцов Мост – это за гранью моего понимания.

– Ты как-то сказал: «Я поддерживаю людей, вышедших на Майдан, но и сочувствую им. Они обмануты». Расшифруй.

– Конечно, сочувствую. Они рассчитывали, что жить станет лучше. Но, к сожалению, это такая восточноевропейская история: лучше живут, но не все.

– Что же пошло не так?

– Видимо, к подлинно европейской демократии не готовы ни мы, ни они. Нет людей во власти, их не хватает. Если в Исландии премьер-министр после появления истории про оффшоры сразу уходит в отставку, то в Украине… Самый простой пример: если бы Порошенко хотел продать «Рошен» (кондитерская фабрика, которая принадлежит президенту Украины, но находится в Липецке – сайт) , он бы продал. То, что не продал, значит, что на самом деле он и продавать не собирался. Думаю, он прекрасно понимает, что никакого второго срока у него не будет. Сколько было обещаний? Что АТО будет длиться не дни, а часы. А сколько людей там положили? Люди устали, что два года идет война, которой нет ни конца ни края.

– Кто виноват в том, что за два года стало только хуже?

– Все. Нет попыток совместными усилиями все это разрулить. Вмешивающиеся европейская и американская стороны все тянут в разные стороны. Так случилось, что Украина оказалась предметом противостояния между Россией и Западом. Видимо, все это закончится нескоро…

– То есть Майдан был зря?

– Майдан был не зря. Тот путь был абсолютно правильным!

– Почему? Почему хорошая война лучше худого мира?

– Внутренние проблемы, которые привели к Майдану, копились долго. Так все это взорвалось, показав профнепригодность тогдашнего руководства.

– Но ты согласен, что нынешнее руководство так же профнепригодно, как и старое?

– Я не хотел бы из другой страны рассуждать. Моменты есть разные, до порядка еще точно далеко. И потом столь частые смены на ключевых постах – разве не говорят о том, что не все хорошо? Иногда кажется что попал в фильм ужасов, и не знаешь, как из него выбраться.

– Тебе нравится, что делает канал «Матч ТВ»?

– Смотря что. Мне очень нравится работа хоккейной бригады. Я считаю, это образец того, как должно строиться спортивное телевидение. В первую очередь я про работу Сергея Гимаева и Александра Хаванова – таких людей нет и еще долго не будет в футболе. Стали появляться новые лица – Гуськов, Бадюков, Мухачев, Борисов, Бойков. В хоккее найти таких людей проще, чем в футболе. Тот же Хаванов поиграл в НХЛ и знает, как это делается там.

В футболе такое невозможно. Я не имею ничего против Димы Сенникова – он прекрасный игрок, великолепный парень. Но нельзя человека такого уровня подготовки пускать в эфир. Он был сокомментатором матча «Бавария» – «Штутгарт» – абсолютно не готов. Никто, насколько я знаю, не пытался перенять опыт Юрия Розанова в той же Украине. Когда там создавали футбольный канал, бывшие футболисты становились футбольными экспертами под руководством Розанова. Он их фактически тренировал: заставлял смотреть матчи, следить за игроками. Чтобы не было такого: бывший футболист приходит, берет в руки составы и говорит, что не знает здесь ни одного игрока. Зачем ты тогда сюда пришел? И это вопрос не к ребятам-игрокам. Понятно, «Реал» и «Барселону» знают все, любой справится. Но должна быть подготовка, тренировка, даже репортажи «в стол». По щелчку пальцев создать новое невозможно, у всего есть свой эволюционный путь.

Еще пример того, что нравится: Алексей Лукьянюк выиграл первый этап чемпионата мира по ралли и сразу же попал в студию «Все на Матч». Раньше такое представить было невозможно, сразу бы пошли разговоры: да кто это такой и кому это вообще нужно? Так что определенная популяризация спорта тут есть.

Но сказать, что нравится все, я не могу. Я вообще больше человек спутниковых каналов. Юра Черданцев придумал про себя фразу: комментатор федерального уровня. Я этому точно не соответствую, мне милее тематические каналы. Потому что там чистый спорт, а не попытка крутить его в разные стороны. Обижать коллег я не буду, поэтому без конкретики. Но очень много наносного и фальшивого. Тем людям, которым интересен именно спорт, неинтересно. Но тех людей – которым нужен только спорт – меньше. Головной канал обязан развлекать более широкую аудиторию. В том числе и околоспортом, и здоровым питанием.

– Полтора года назад я спросил тебя, почему ты когда-то был худым, а теперь стал толстым. Ты ответил, что работаешь над собой: «Я уже аккуратнее отношусь к тому, что я ем. Мне может хотеться бургер, но в 29 случаях из 30 я себе отказываю. И это – только начало». Сейчас половина двенадцатого ночи, ты только что съел солянку, картошку с беконом и сметаной и выпил пару бокалов пива. За «началом» не было продолжения?

– Изменений нет – ну и в худшую сторону их тоже нет. Скажу так: я стараюсь, чтобы не было хуже. То, что я съел сейчас, – сегодня вообще ничего не ел. Поздно? Я не собираюсь отходить ко сну раньше 4 утра. Я работаю над собой. Перед Новым годом я съездил в Грузию и вернулся оттуда как хомяк. После этого я две недели ел только овощи и приводил себя в чувства. Ты был в Грузии? Значит, знаешь: вернуться оттуда иначе нельзя.

– При Тине Канделаки и Наталье Билан ты сможешь вернуться на «Матч ТВ»?

– Думаю, не их об этом надо спрашивать. Билан не занимается комментаторами, а Тина – ну написала она вопрос про бороду и написала. Думаю, это не их решение. А так – ну ведь, по сути, «Матч» появился на свет как слияние двух ведущих спортивных редакций. Я проработал там 20 лет. Это был мой дом. Как я могу не хотеть вернуться домой?

– Кем ты пойдешь работать, если вернуться на телевидение не удастся?

– Я сегодня наткнулся на «Дожде» на короткую реплику своего друга Тахира – о том, как он резко изменил свою жизнь. Он был офисным работником высокого уровня: командировки, бизнес-классы, все дела. А потом в один прекрасный день он пошел рубить мясо на кухню своего ресторана. И с удовольствием продолжает заниматься этим и сейчас.

Чем-то буду заниматься. Определенный набор умений у меня есть, но сейчас он не может быть реализован ни на 100, ни даже на 50 процентов. Но хотелось бы остаться в рамках этого мира. Спорт – одна из немногих областей, в которых – даже в России – приятно находиться.

Алексей Александрович Андронов - спортивный журналист из России, а также футбольный комментатор и «автораллист». Работал спортивным комментатором на российском телеканале "НТВ-плюс", за что получил известность в медиа-пространстве. В период с 2002 по 2003-й год был пресс-атташе российской футбольной сборной. Третий призер национального чемпионата России в автогонках «ралли» (2007-й год).

Комментатор Алексей Андронов: начало биографии и интересные факты

Родился 21 августа в 1975-м году в Москве (Российская Федерация). Рос в образованной и интеллигентной семье. Его отец, Александр Шамилевич Тхостов (по национальности - осетин) - российский ученый, имеет степень доктора психологических наук в области клинической психологии и психоанализа. В период обучения в школе носил фамилию отца, а по ее окончанию сменил. Дедушка Алексея Андронова - Николай Иванович Андронов является народным художником Российской Федерации.

Работа в печатных изданиях

После окончания школы Алексей пошел учиться на журфак в Московский государственный университет, однако бросил учебу в связи с работой. В старших классах Алексей был участником школьного театра, и там его познакомили с известным журналистом Александром Щупловым (ныне уже покойным). В итоге парень стал подрабатывать у него в таких печатных изданиях, как «Голос», «Книжное обозрение», «Столица» и еще в нескольких редакционных газетах. Вскоре Алексей Андронов поступает на факультет журналистики в Московский государственный университет, куда сдавал печатные публикации из «Голоса» и «Книжного обозрения». Дебютное большое интервью он провел с российским певцом Олегом Газмановым. Поначалу ему не удавалось получить работу, связанную со спортом, который он просто обожал. Однако спустя годы он стал редактором газеты «Футбол-Экспрес», потом «Футбольного курьера» и «Спорт-Экспресса».

Работа на телевидении

В 1996-м году Алексей Александрович Андронов устроился работать на телеканал «НТВ-плюс». Это была работа его мечты, здесь трудился в поте лица, и это было ему в радость. Стоит отметить, что на телевидение он попал не без помощи тогда уже известного Василия Уткина, которому в тот момент нужны были журналисты, разбирающиеся в футболе немецкой Бундеслиги.

В период с 1996 по 1999-й год Алексей Андронов работал спортивным ведущим на федеральном телеканал «ТНТ» и «НТВ-плюс. Футбол». Здесь он вел еженедельную передачу, посвященную европейскому футболу и его аналитике. С 1999-го по 2009-й год был главным ведущим аналитико-информационной телетрансляции под названием «Свободный удар» на телеканале «НТВ-плюс. Футбол».

В спецификацию Алексея Андронова как комментатора входили следующие футбольные лиги:

  • немецкая Бундеслига;
  • российская футбольная Премьер-лига;
  • Лига Чемпионов УЕФА;
  • Лига Европы УЕФА;
  • Чемпионат Европы 2000 года;
  • Чемпионат мира 2002 года.

Трансляции с Андроновым проходили на московском телеканале «НТВ-плюс» и киевском «СТБ». Также с 2008-го года российский комментатор появлялся на украинских каналах «Спорт-1» и «Спорт-2».

С 2004 года Андронов начал комментировать не только футбольные события. Алексей также являлся большим поклонником бокса, авторалли и биатлона. В связи с этим он комментировал мировое первенство по автогонкам «Формула-1» осенью 2004 года (Первый национальный канал), работал в паре с украинским журналистом и автогонщиком Алексеем Мочановым. В период с 2004-го по 2010-й год Алексей Андронов был ведущим программ «Мир скорости», которая транслировалась на «НТВ-плюс. Спорт».

В ноябре 2015-го года работал на ТВ-канале «Матч-ТВ». Однако вскоре был уволен со своей должности без возможности вернуться. Причиной послужил скандал с руководством канала на фоне политико-социальных разногласий.

Где сейчас Алексей Андронов?

В настоящий момент российский спортивный комментатор А. А. Андронов работает на спортивном ТВ-канале «Дождь». Параллельно ведет спортивные трансляции на телевизионном канале «Виасат Спорт».

Чем еще знаменит комментатор Андронов?

Алексей является поклонником таких футбольных клубов, как дортмундская «Боруссия» (Германия) и киевское «Динамо» (Украина). Среди любимых футболистов выделяет таких профессионалов, как итальянец Марко Матерацци (защитник), россиянин Игорь Акинфеев (голкипер), швед Томас Бролин (форвард) и немец Лоттар Маттеус (полузащитник). Также Алексей Андронов является ярым сторонником «майдановской» оппозиции в Киеве (события в столице Украины в период с 2013-го по 2015-й год). Противник современных политических кампаний Российской Федерации.

Работает в журналистике с 1992 года:

1992. Книжное Обозрение

1992 - 1993 — Футбол-Экспресс

1993 - 1994 — Футбольный Курьер

1994 - 1996 — Спорт-Экспресс

1996 — спортивная редакция НТВ

1996 — 2015 НТВ-плюс

2015 - 2016 — Матч-ТВ, ОАО «Национальный спортивный телеканал»

В 1998 - 1999 годах был ведущим еженедельной обзорной программы «Европейская футбольная неделя» на каналах ТНТ и НТВ-Плюс Футбол. Затем, в 1999—2009 годах вёл информационно-аналитическую программу «Свободный удар» на НТВ-Плюс Футбол. Также вёл автоспортивную программу «Мир скорости» на НТВ-Плюс Спорт. Работал комментатором биатлона на Олимпийских играх в 2002 и 2014 годах. Комментатор бокса на Летних Олимпийских играх с 2000 по 2012 год. Так же комментировал американский футбол. В 2008-2012 годах - автор и ведущий программы-интервью «2:1» (в соавторстве с Александром Шмурновым)

В 2002 - 2003 годах работал пресс-атташе сборной России по футболу.

В 2004 году комментировал трансляции с чемпионата мира по автогонкам в классе «Формула-1» в паре с Алексеем Мочановым для украинского телеканала ICTV. В 2005-м пара работала на канале «Перший Национальный».

Вёл репортажи с финала Лиги чемпионов УЕФА в 2012 году («Бавария» — «Челси») и в 2013 году («Боруссия» — «Бавария»).

Дважды — в 2011 и 2012 годах — получал приз имени Владимира Маслаченко как лучший футбольный комментатор телеканала НТВ-Плюс.

Первыми шумиху вокруг заявлений комментатора подняли блогеры. В частности, внимание на Twitter Андронова обратил юрист и общественный деятель Илья Ремесло. После чего тему в своей передаче "Постскриптум" поднял депутат Госдумы Алексей Пушков . Также подключился экс-чемпион мира по боксу Николай Валуев, призвавший Андронова к ответу.

ПО ТЕМЕ

Спустя сутки Ремесло обратился в Следственный комитет и Федеральную службу безопасности с просьбой проверить на соответствие российскому законодательству высказывания комментатора "Матч ТВ". По мнению юриста, заявления Андронова и последовавшее обращение к "любителям русского мира" нарушают российское законодательство , а именно статью "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса.

Ремесло в своем заявлении, направленном в Следственный комитет , ФСБ и Генпрокуратуру , отмечает, что высказывания репортера вызвали "особо тяжкие общественно опасные последствия", спровоцировав бурную реакцию значительного числа россиян. Интересно, что после поднятой шумихи Андронов поумерил пыл и даже предпочел закрыть странички в соцсетях от "посторонних глаз" .

"Пока что я не могу ничего сказать. Возможно, это получится чуть позже, сегодня или завтра, но не сейчас. Вопрос к руководству "Матч ТВ". Обратитесь к нему, потом у меня появится соответствующая санкция", – цитирует комментатора "Газета.Ru".

– Вас считают одним из самых эпатажных комментаторов на российском ТВ. Вам это льстит? Вы стараетесь держать марку?

– Не стал бы называть себя эпатажным. Эпатаж, на мой взгляд, это то, что было во время матча Голландия – Россия. Меня скорее считают одиозным, – потому что я довольно рано начал называть вещи своими именами и стал говорить о каких-то проблемах гораздо раньше, чем остальные. Скажем, сейчас никого не удивишь обсуждением того, как клуб взаимодействует с прессой. Когда в 97 году Романцев выгонял с тренировки журналистов, об этом никто не говорил. Свою позицию сейчас принято комментировать в блоге: Вася (Василий Уткин – Sports.ru), например, ни одного события не пропускает. Я делал это раньше, но в репортажах. И не особенно стесняясь.

– Вы не скрываете, что болеете за ЦСКА. Это любовь – из детства?

– Болельщиком ЦСКА я стал уже в сознательном возрасте, и не сказать, что это было слишком давно. Это связано с тем, что в клуб пришло сразу несколько моих друзей. Когда советский чемпионат существовал, я всегда болел за «Динамо» (Тбилиси). Боление за ЦСКА в первую очередь связано с приходом Газзаева, хотя и не только. ЦСКА в начале этого века был самым профессиональным клубом во всех отношениях. Сейчас все меняется: ЦСКА, по сути, частная команда, и бороться с такими монстрами, как «Зенит», ему сложно. Но болельщиком ЦСКА я остаюсь и сейчас. Причем и в хоккее, и баскетболе. И у этого боления больший стаж.

– Как можно открыто болеть за команду и регулярно работать на матчах чемпионата России?

– Боление – это одно, репортаж – другое. С Юрой Черданцевым у нас был опыт, когда мы вместе комментировали «Спартак» – ЦСКА, когда каждый открыто болел за свою команду. Я считаю, хорошо получилось. Причем я слышал это ото всех, в том числе от футболистов «Спартака». К ЦСКА у меня не симпатия. Симпатия у меня может быть к «Тереку», потому что мой хороший товарищ (Вячеслав Грозный – Sports.ru) его тренирует. Симпатия может быть к «Спартаку» – как сегодняшний «Спартак» может не вызывать симпатий? Если предположить, что судьба чемпионата решается только между двумя командами – ими и Казанью, – я, конечно, буду болеть за «Спартак». Мешает ли мне то, что я болею за ЦСКА? Не сказал бы. Это не мешает мне критиковать ЦСКА.

– Василий Уткин назвал вас как-то партийным, человеком партии Газзаева. Вы вроде как не обиделись.

Лучшие дня

– У всех есть друзья в футбольном мире… С Газзаева когда-то началась моя журналистская карьера. Очень многие вещи он во мне воспитал, потому что когда мы познакомились, я был 17-летним ребенком. Как бы ни складывались мои отношения с другими футбольными людьми, они никогда не повлияют на мои отношения с этим человеком. Если бы Газзаев возглавил «Шахтер», а я в определенной степени являюсь оппонентом «Шахтера», тоже ничего бы не поменялось. Что касается партии, Вася, наверное, имел в виду целую группу журналистов, которые так или иначе близки Газзаеву. В этом кругу мне почетно находиться. Я очень не люблю в футбольном мире двуличности, когда отношения зависит от результата команды. Мы все знаем примеры, когда тренер на следующий день после отставки начинает общаться со всеми. Такая двуличность у Газзаева отсутствует напрочь. Это не говорит о том, что их отношения с Васей останутся такими навсегда. С Рабинером Газзаев сейчас общается чуть ли не каждый день. Но для этого Игорю пришлось кое-что переосмыслить. Игорю, а не Газзаеву.

– Зико хуже Газзаева?

– Как тренер? По-моему, это очевидно.

– Вы говорите, что уже давно называете вещи своими именами. Называли ли вы их так, когда ЦСКА становился чемпионом в 2003 году?

– Вы имеете в виду «команду-чудовище»? Ее так даже армейские болельщики называют в своем кругу. Но есть определенные этические рамки. То, что мы можем позволить себе за этим столом или в интернете, совершенно необязательно выплескивать с экрана. Или поступать так, как делал Петржела перед матчем с ЦСКА, сказав, что соперник играет в конский футбол. Все-таки эфир – это эфир, есть определенные рамки. Да, была силовая команда, которая скорее не играла, а сминала соперников. Но ведь надо исходить из подбора футболистов. Сложно, наверное, от того же «Терека» сегодня ждать другого футбола, чем тот, в который он играет. Я не сказал бы, что это был незрелищный футбол. Вполне себе зрелищный. В 2002 году – у ЦСКА это была почти та же команда – было дерби, в котором «Спартак» ни разу не ударил по воротам. И это еще романцевский «Спартак»… Я, скорее, называл вещи своими именами, когда было чемпионство 2006 года. Когда был феерический матч в Москве с «Зенитом», после которого Петтай на год прервал карьеру. Я сказал тогда: «Теперь надо становиться чемпионами либо не в последнем туре, либо с отрывом. Чтобы на золоте не было капелек». Тот матч – что-то невообразимое. Такого судейства в исполнении лайнсменов я в нашем чемпионате больше не припомню.

Киев и час с Лобановским

– Виктор Гусев сказал, что за комментарий матча «Терек» – «Крылья Советов» дал бы вам ТЭФИ. Перед матчем вы знали, что вам предстоит комментировать?

– Не было уверенности. Но я же читаю различные источники, знал, что букмекеры перестали принимать ставки. Естественно, я видел матч прошлого года между этими командами. Но я не предполагал, что увижу настолько постыдное зрелище со стороны «Крыльев». В любом спорте присутствует командная тактика. Когда в «Формуле-1» начался шум по поводу применения командной тактики? Когда это стало демонстративным. Когда второй пилот тормозил на финишной прямой, чтобы дать выиграть первому номеру команды. Но все же можно сделать по-другому. На пит-стопе, например. Необязательно доводить ситуацию до такого абсурда, что даже детям, которые смотрят, все ясно. Чем спорт отличается от физкультуры? Спорт – это бизнес. Но когда бизнес-составляющая выползает таким вопиющим образом, из всех нас делают дураков. Но в матче «Терек» – «Крылья Советов» люди уже сами из себя сделали дураков. И из своего тренера, между прочим.

– Когда много лет назад «Локомотив» играл матч Лиги чемпионов в Киеве, вы взяли в сокомментаторы игрока «Динамо» Андрея Гусина. Когда украинская команда забивала голы, он громко радовался, чем вызвал недовольство не только у зрителей, но и у ваших коллег по каналу. Жалели о том приглашении?

– Никогда. Я вообще ни о чем не жалею, даже если совершаю ошибки. Без ошибок не может быть движения вперед. Я немного не просчитал эффект, наверное, это было не лучшее решение. Но хочу напомнить, что он пришел только во втором тайме, а по первому мне казалось, что этот матч выиграет «Локомотив». Я и предположить не мог, что все так повернется, что прозвучит его крик, абсолютно понятный. В итоге получилось не очень красиво. Но представим себе ситуацию, когда «Зенит» будет играть с «Челси» в финале Лиги чемпионов и матч из-за дисквалификации будет пропускать Жирков. Его нельзя позвать в комментаторскую кабину? А ведь, наверное, он будет болеть за свою команду. Кстати, у Гусина этот матч – зарождение комментаторской карьеры. Последнее время он комментирует чемпионат Украины, поэтому в какой-то степени я ему дал путевку в жизнь… Хотя то, что я не повторю этот ход в матче «Динамо» (Киев) – «Рубин» или еще в какой-то схожей ситуации, абсолютно точно. Я для себя выводы сделал.

– Вы много комментируете чемпионат Украины и в спорных вопросах почти всегда на стороне «Динамо». Почему Киев, а не Донецк?

– Во-первых, исторически. В советское время в этом споре «Спартака» и «Динамо» (Киев) мои симпатии были на стороне «Динамо». В первые годы украинского самостоятельного футбола в нем доминировало «Динамо», «Шахтер» же гораздо позже появился на серьезной арене. Кроме того, самый первый матч Лиги чемпионов, который мы показывали на НТВ, комментировал я, и в нем играло «Динамо», и выиграло его у ПСВ. Это отложилось в голове. Уже потом я комментировал какой-то матч Лиги из Киева, мы с коллегами отправились на базу в Конча-Заспу, в дверях столкнулись с Лобановским, который сам предложил мне сесть на диван и пообщаться. Этот часовой разговор навсегда останется в моей памяти как грандиозный толчок в плане профессионального развития. Еще позже стали появляться друзья среди игроков, я стал узнавать философию клуба, и получилось примерно так же, как и с ЦСКА. Эта философия полностью совпадает с моим видением того, как должен развиваться футбольный клуб. Например, на мой взгляд, он не должен развиваться так, как это делает сейчас «Зенит»…

Вторая причина. Интересно, но несколько лет назад я ездил на собеседование в «Шахтер» – они искали человека, который будет отвечать в клубе за пиар. Пообщавшись с руководством, я понял, что мне в нем делать нечего. Ни за какие деньги. Это не та концепция, которую мне интересно было бы развивать. Я понимаю, что любая работа должна хорошо оплачиваться. Но заниматься мытьем оконных рам за вчетверо большие деньги, чем мне платят на «НТВ-Плюс», я не буду. Потому что мне это неинтересно.

– Вы сами назвали себя оппонентом «Шахтера». Как вас могли туда позвать работать? Хотели купить молчание главного антагониста?

– Здесь надо разделять вещи. Есть антагонизм по отношению к «Зениту», «Шахтеру», другим проектам. Но есть и положительные моменты, которые невозможно не отмечать. В августе я болел за «Шахтер» в Суперкубке, в мае – в финале Кубке УЕФА. Если не сошлись во взглядах, это не повод делать из этого обиду и плодить ее в эфире. Купить меня невозможно. Думаю, там это прекрасно понимают. С Ахметовым у нас уважительные отношения. Да, я не летаю на его чартере на какие-то важные матчи или открытие стадиона, как это делают другие журналисты. Но когда мы видимся, мы не проходим друг мимо друга. Мы общаемся. Думаю, это лучший показатель того, что какого-то антагонизма нет. Насколько я знаю, у «Шахтера» был контракт с московской компанией по подбору персонала, она меня и пригласила на собеседование. Видимо, там оценили мою работу в сборной России.

Супербоул и 22 минуты оргазма

– Вы дружите с Анатолием Тимощуком. Объясните: зачем он уехал в «Баварию», где тренер Луи ван Гал ему совсем не рад?

– Сейчас появился миф о том, что лично Клинсман хотел купить Тимощука. Такого не было никогда! Тимощука хотел купить лично Хенесс. Собственно говоря, они его чуть не купили еще за год до этого. В конце лета-2008 за Тимощуком прилетал самолет в Монако, когда «Зенит» играл там Суперкубок. Но оставалось два дня до окончания трансферного периода, а Анатолий для современного футбольного мира человек очень странный. Он всегда думает о клубе, в котором играет. Он не хотел уходить из «Шахтера», боясь причинить вред клубу. Только когда Ахметов убедил, что деньги, которые будут получены, помогут клубу, он согласился. Так же вышло и с «Зенитом», Толя понимал, что за 2 дня ему просто не найдут замену. И отказался. Тут мы возвращаемся к тому, что важнее не то, кто с кем здоровается или пьет пиво. Важнее жизненные принципы. Честно скажу: мне непонятна и противна позиция Быстрова. Тимощук никогда бы не поступил таким образом. Это касается не только футбола, но и жизни. Поэтому и ушел он из «Зенита» он только сейчас. Чемпионат Германии Тимощуку очень подходит, «Бавария» – тоже. Да, случилась смена тренера, пришел новый человек, который немножко странен и не видит его в составе. Не думаю, что это доставляет Анатолию дискомфорт. Он работает на тренировках и свое еще докажет – я уверен в этом. А зачем перешел? Думаю, хочет выиграть Лигу чемпионов.

– В прошлом году бундеслига, возможно, была самой зрелищным чемпионатом на континенте. Раньше было в разы скучнее. Как так случилось, что вы полюбили немецкий футбол?

– В 93 году я впервые оказался в Германии, сходил несколько раз на дортмундскую «Боруссию» и увидел, что такое система. Любой человек с неподготовленной психикой, если его запустить на трибуну «Вестфаленстадион», сойдет с ума. Так получилось и со мной. За что я его люблю? Мы говорили о ЦСКА 2003 года. У меня команда не вызывала эстетического отторжения: я люблю силовой, агрессивный, такой вот по-настоящему мощный футбол. В конце 90-х в Англии меня больше всего привлекала команда «Уимблдон» – уже без Винни Джонса, но с другими достойными персонажами. Немецкий футбол на сто процентов соответствует этому. «Вольфсбург», который в прошлом году всех очаровал, на самом деле играет в тот футбол, в который три-четыре года назад играли многие немецкие команды средней руки. Просто у «Вольфсбурга» исполнители по классу выше. Поэтому та же модель – смять соперника – выглядит намного привлекательнее, потому что игроки, помимо того, чтобы смять, еще много чего умеют. Бундеслига – самый энергичный и силовой чемпионат на планете, он как никакой другой, насыщен борьбой за каждый сантиметр на поле. Мне это нравится.

– Еще одна ваша страсть – американский футбол. Будет ли он когда-нибудь популярен в России?

– Так же, как футбол – никогда. Как баскетбол или хоккей – тоже. А так он развивается. Чемпионат России уже разыгрывается с участием не двух команд, как было раньше, а восьми. Для него, правда, опустился серьезный шлагбаум в виде мирового кризиса, потому что в списке потенциальных трат спонсоров он стоял на 87-м месте. Кстати, мы говорили о Лобановском и том, почему я симпатизирую киевскому «Динамо». В том числе и потому что там работают очень разносторонние люди. Я был в полном шоке, когда во время одной из бесед с Лобановским он стал приводить мне в пример американский футбол как игру, в которой статистически обсчитывается абсолютно все, что происходит на поле. Говорил, насколько легко там работать тренеру, насколько большую базу данных он имеет в распоряжении. Выяснилось, что Лобановский в пять часов утра смотрит американский футбол! Большего шока я, наверное, в жизни не испытывал. По-моему, легче поверить, что Курбан Бердыев с наслаждением смотрит художественную гимнастику.

Для Лобановского как для человека, который практически все сводил к числам, формулам и определенной системе, этот вид спорта был образцом. Для меня он образец по другой причине. Я просто считаю, что это лучший игровой спорт. Он не имеет физических ограничений. В баскетболе с ростом 180 см пробивается один из миллионов. В американском футболе может играть маленький и большой, толстый и худой, быстрый и медленный – для каждого на поле есть работа. Если говорить о какой-то американской идее, то именно он этой идеей и является. У меня сестра учится в колледже в Мэдисоне, там стадион – 120 тысяч. Играют студенты, команда этого колледжа, – и ни одного свободного места.

– Надо думать, фильм «Каждое воскресенье» с Аль Пачино в главной роли – особенная картина для вас?

– Если говорить о фильмах просто о футболе, самый лучший – «Дублеры». Он о том, как в лиге происходит забастовка, приходит старый тренер, который давно был вне этого мира, набирает игроков, которые когда-то играли, а сейчас занимаются чем придется, и начинает выигрывать. Забастовка заканчивается, профессионалы возвращаются и не попадают в состав. Фильм о взаимоотношениях в спорте, не очень серьезный, но забавный. «Каждое воскресенье» все-таки более философский.

– Самый памятный Супербоул в вашей жизни?

– Самый запоминающийся – первый, в Луизиане. Еще помнится Супербоул в Хьюстоне, когда на поле выбежал стрикер в форме судьи, разделся и стал танцевать голым. В НФЛ жестко регламентировано: стрикеров не показывают. Но я-то видел своим глазами! Тогда же Джанет Джексон показала миру грудь – якобы случайно. Вообще, Супербоул – самое крутое однодневное событие в мире спорта. В футболе чемпионат мира растянут, и финал не воспринимается как отдельное мероприятие, а финала Лиги чемпионов Супербоул круче, причем намного. Одна только выставка NFL Expirience занимает место, как от Сухаревской до Рижского вокзала. Там есть экспонаты, игры для детей, ворота, по которым можно ударить, куча магазинов, выставки, аттракционы, кинотеатры – что-то невообразимое! Мы нескольких наших друзей возили на Супербоул. Каждый возвращался оттуда с квадратными глазами и говорил: «Теперь все понятно».

– Далеко не все комментаторы занимаются спортом. Вы гоняетесь в ралли и можете похвастать званием мастера спорта. Коллеги завидуют вам?

– Завидуют не самому процессу. Не тому, что я выступаю на уровне чемпионата России. Завидуют свободе. В нашем мире многие живут внутри своего конъюнктурного пространства и выйти за его пределы не могут. Особенно это происходит с возрастом, рождением детей – люди не могут позволить себе то, что могли раньше. Этому ощущению свободы, думаю, завидуют. А так – попробовать себя штурманом может любой человек. Хотя сделать это делом своей жизни, тратить на это свои деньги согласится не каждый. К сожалению, в сегодняшнем мире много скуки, рутины. Я ее не люблю, именно поэтому и сижу в гоночном кресле.

– Вы штурман, да?

– Да. И мне это гораздо интереснее. Есть такая шутка. У человека, который сидит за баранкой, есть три педали и две рукоятки – ручник и коробка передач. А у штурмана есть человек, которым он управляет. На самом деле здесь ключевой вопрос веры. Думаю, ни в одном другом спорте нет такого доверия партнеру. По сути, ты доверяешь ему свою жизнь. Вдвоем – против дороги. Я очень люблю длинные допы. В России максимум – 30 км, и я обожаю эти участки. Потому что это от 16 до 22 минут постоянного оргазма.

Бышовец и взятки

– Олег Романцев вроде как ваш недруг. С давних пор?

– Когда мы только начинали показывать Лигу чемпионов, я приехал к нему брать интервью, которое мы планировали поставить в перерыв матча. Причем фамилию человека, который приедет к нему, он назвал сам. По телевизионной картинке не всегда видно, в каком состоянии находится человек. Беседа с Романцевым продолжилась и после того, как выключилась камера. При этом он выпивал, говорил различные вещи, после которых меня сильно удивило, что у них с Васей вообще может быть что-то общее – например, совместный комментарий старых матчей «Спартака», который случился в этом году. Если бы я сказал о человеке такое, я бы никогда не сел с ним в одну комментаторскую кабину. После того интервью прошло полтора-два года. Накануне новой Лиги чемпионов меня вызывает наш тогдашний директор Алексей Бурков, включает громкую связь и звонит Романцеву. Романцев произносит все те же слова, что говорит про Васю, уже в мой адрес. Меня снимают с матча «Спартак» – «Бавария», на который я уже был назначен. Снимает руководство НТВ с его подачи. При этом канал договаривается с Романцевым о сотрудничестве, мы идем навстречу ему, он – нам. Но Олег Иванович, что с ним бывало часто, посчитал, что тут только ему обязаны, и не пришел на заранее согласованный эфир, по сути, сорвав его. На следующее утро меня снова вызвали, и я был назначен на ближайший же матч «Спартака».

Не назвал бы его своим недругом. Просто у меня есть свой взгляд на то, как происходило его падение. Вячеслав Викторович Грозный мечтает нас помирить. Обещает, что соберет стол, за которым соберемся я и Романцев, и мы пожмем друг другу руки. Хотя я всегда шучу: мол, Викторыч, занимайтесь своим делом, время всех рассудит. Недруг? Нет. Враг? Тоже нет. Я с уважением отношусь к нему как к тренеру, но, на мой взгляд, он сам потерял все, что было в его жизни. И является лучшей иллюстрацией старого тезиса: нет слова «украли», есть слово «пр…л».

– Кто лучший комментатор России?

– Дуэт Дмитриева – Метревели, Владимир Гендлин-старший, Алексей Попов. Вася как-то написал, что Андронов работает за счет харизмы. Это, в принципе, правда. Я не считаю, что я лучше всех на «Плюсе» разбираюсь в сути игры. Правда, я считаю, что лучше всех разбираюсь в тактике, потому что трачу колоссальное время, чтобы общаться с игроками и тренерами именно о том, что, и, самое главное, почему происходит на футбольном поле. Обсуждаю перемещения игроков различных позиций, деление поля на зоны, набор функциональных требований в конкретных амплуа….Те комментаторы, кого я назвал, – это безусловная харизма. И это безусловное право на харизму; согласитесь, довольно странно, если харизмой будет блистать Григорий Твалтвадзе. И абсолютное соответствие виду спорту. Дмитриева и Метревели и вовсе создали стиль теннисного комментария. Меня раздражает, когда комментаторы говорят во время розыгрыша, поэтому я наслаждаюсь теннисом, когда комментирует эта пара. Кроме того, и Гендлин, и Дмитриева, и Метревели могут сказать, как было правильно. Попов – это другой случай, случай полного погружения в вид спорта. Я сам к этому стремлюсь – в футболе.

– У всех есть комментаторы, которые вызывают тошноту. Кажется, вы единственный, кто может огласить свой черный список.

– Не могу. Все понимают, что такие комментаторы есть, но обсуждать работу коллег публично я не буду. Хотя и футболист, и комментатор – это публичные профессии. Когда футболист играет, каждый имеет право оценивать его игру. Когда я сажусь комментировать, каждый зритель имеет право оценивать то, что я говорю. Когда возникают истории вроде Романа Широкова, мне это кажется дикостью. Его профессия играть в футбол. А он думает не о том, как он играет в футбол, а о том, как говорят о том, как он играет в футбол. Для него это важнее. Для меня важнее то, что я делаю в эфире, а не то, что обо мне говорят. Хотя я и уделяю этому внимание. Не воспринимать общественное мнение – значит быть истуканом с острова Пасха – им оно неважно, они такие, какие есть.

– Два года назад вы первым высказались, что тогдашний тренер «Локомотива» Анатолий Бышовец берет с игроков деньги за включение в состав. Вы по-прежнему так думаете?

– Я не думаю, что Бышовец брал деньги. Я это знаю. Это было сказано в эфире программы «90 минут», а уже на следующий день начался, грубо говоря, шухер. Анне Дмитриевой позвонил Юрий Семин, бывший в то время президентом «Локомотива». К этому моменту канал выработал извинительную позицию – подразумевалось, что сейчас за Андронова придется извиняться. Когда позвонил Семин, выяснилось, что особых извинений он не ждет. Что он сказал? Много позже я узнал – что, но это заслуживает, чтобы остаться между ним и Анной Владимировной. Также мне позвонил Сергей Липатов, пригласил встретиться с ним и обещал позвонить завтра. Завтра до сих пор не наступило. Для меня это красноречивое подтверждение, что я был прав. Еще история. Через месяц еду в нашу гоночную команду, которая базируется в Пушкино. Мой товарищ едет на дачу, мы созваниваемся и понимаем, что находимся примерно в одном месте Осташковского шоссе. Находим карман, выруливаем туда, стоим, болтаем, курим. Мимо нас проезжает джип, включает заднюю передачу, возвращается в тот же самый карман. Из джипа вылезает Вадим Евсеев и говорит: «Я хочу пожать тебе руку». Еще какие-то комментарии по поводу Бышовца нужны? Я долго не верил и считал все это фантазиями моего товарища-агента, завистников-тренеров и футболистов, которые не попадают в состав. Но рано или поздно критическая масса перевесила.

– И последнее: вы не боитесь быть настолько острым? Бывший арбитр Игорь Захаров сказал как-то, что у него всегда есть право на «звонок другу». У вас, видимо, тоже?

– Скажем так. У меня дом полон старых советских фильмов, и я считаю, что среди современных отечественных фильмов есть более удачные, менее удачные, но по сравнению со старым кино – это все равно другая лига. Один из немногих новых фильмов, который я люблю и могу считать частью своей идеологии, – это «Брат». Сила в правде. Не в деньгах, не в бейсбольной бите и не звонке другу. Сила в правде. Я очень щепетильно отношусь к тому, чтобы кого-нибудь не оболгать. Поэтому острые и соленые темы я никогда не обсуждаю с кондачка. Боюсь ли? Любой боится. Никто из нас не застрахован от печального конца жизни Юрия Тишкова. Никто не застрахован от истории, которая была с Васей. Но во мне есть внутренняя вера, что правда все равно побеждает.

Хотя опция «звонок другу» у меня есть. И мне ее приходилось применять. Бывают ситуации, когда тебе звонят и рассказывают, что с тобой может произойти в ближайшем или чуть более отдаленном будущем. Дальше – а ля гер ком а ля гер. К примеру, у меня была очень неприятная ситуация на Олимпиаде в Пекине, когда мне угрожали. Но в футболе за все то время, что я работаю, при всех моих выступлениях серьезная конфликтная ситуация была только с Андреем Червиченко. Для меня это было очень удивительно. У меня неоднозначное отношение к этому человеку, но не сказать, что полностью отрицательное, да и ударов в спину я себе не позволял. Когда ситуация возникла, и стало ясно, что она серьезна, она была решена примерно таким же образом. Право на звонок другу в нашей жизни должно быть у каждого.



 

 

Это интересно: