Иностранные сми о недопуске на олимпиаду. Иностранные сми обсуждают победу в хоккее и пение россиян на олимпиаде. «Хорошие люди иногда побеждают»
Паралимпийские чиновники сделали то, чего не смогли олимпийские, пишет The New York Times . Глава Международного комитета Филип Крейвен заявил о том, что российское государство отдает приоритет «медалям, а не морали». В итоге членство Паралимпийского комитета России в организации приостановлено.
Этот шаг оценили те, кто считал, что Международный олимпийский комитет должен был принять более жесткое решение в отношении России, отмечает The Guardian . Газета напоминает, что ранее МОК одобрил участие большинства российских спортсменов в летних Играх. У организации также не возникло претензий к Олимпийскому комитету России. Противоположная позиция паралимпийских чиновников может подорвать доверие общественности к МОК и его главе Томасу Баху, подчеркивает издание.
Британская The Independent критикует Томаса Баха за нерешительность. Журналисты уверены, что во время открытия Игр в Рио президент МОК был обязан упомянуть о российском допинг-скандале. В итоге не прозвучало ни слова, это заговор молчания, возмущается The Independent.
Думать, что спортсмены с ограниченными возможностями «выше» обмана, — наивно. Такой позиции придерживается колумнист The Telegraph . Он поясняет, что Международный паралимпийский комитет сообщил о подмене 45 допинг-проб на играх в Сочи. Это тесты 14 спортсменов. 27 образцов относятся к восьми видам спорта, которые входят в программу соревнований. Поэтому комитет воспринял эти данные как достаточное доказательство того, что паралимпийцы не должны участвовать в международных соревнованиях.
Российские паралимпийцы традиционно входят в число лидеров на международных соревнованиях, отмечает The Huffington Post . На Играх в Лондоне в 2012-м сборная заняла второе место в общем медальном зачете, уступив лишь команде Китая.
The Daily Mail указывает, что в Рио должны были поехать 267 паралимпийцев из России. Они представляют 18 дисциплин. Соревнования спортсменов с ограниченными возможностями начнутся в Рио 7 сентября, напоминает газета. Таким образом, у россиян есть меньше месяца на то, чтобы оспорить решение Международного комитета в суде.
The Financial Times пишет, что на фоне скандала с российскими спортсменами растут опасения относительно соблюдения антидопинговых правил на Олимпиаде в Рио. Например, 7 августа в СМИ появилась информация, что высокопоставленный чиновник из Кении за взятку был готов скрыть возможные нарушения со стороны спортсменов.
Западные СМИ, освещая первые дни зимней Олимпиады, признают, что Россию не удалось "пристыдить" и заставить "изменить свое поведение". Жесткая риторика не соответствует мягким мерам, применяемым к России, сетуют многие авторы. Эти меры часто выглядят как фарс и только воодушевляют русских. Какие же уроки надо извлечь Западу?
Борис Жерлыгин: Россия НЕ ДОЛЖНА работать с «ЖУЛИКАМИ» из МОК
"Россия в сердце моем"
Западное общество не может извлечь уроки из опыта наложения экономических санкций, которые не действуют на Россию, пишет Николас Гвоздев в The National Interest. Так же не действуют санкции МОК, продолжает он. И все потому, что при жесткой риторике нельзя действовать полумерами. "Это опасный и неустойчивый подход к работе с Россией", — замечает автор. По его мнению, МОК должен был вводить полный запрет на участие российских спортсменов.
"Теоретически они (русские) конкурируют как "нейтральные спортсмены", но ничто не мешает большому количеству российских болельщиков заполнять трибуны, размахивая флагами и давая понять, что спортсмены из OAR (Olympic Athlete from Russia, Олимпиские атлеты из России) фактически представляют Родину". По словам Николаса Гвоздева, Кремль уже понял, что Запад не готов к жестким санкциям, которые принесут ему самому большие издержки, и обретает "чувство уверенности", что рано или поздно дела могут пойти "как прежде" .
Другой журналист — Джере Лонгман в The New York Times переживает, что запрет России участвовать в Олимпиаде "совсем не очевиден", и тоже по причине "азартной секции" из российских болельщиков на соревнованиях, которые "носят рубашки и шляпы с надписью "Россия в моем сердце".
"Все знают, что они русские"
"Все знают, что они русские, есть у них флаг или нет", — цитирует Джере Лонгман слова Рафаэля Арутюняна, тренера американских олимпийцев. Автор статьи в The New York Times также приводит мнение Стефана Ламбьеля, серебряного призера Олимпийских игр 2006 года из Швейцарии: "Они (россияне) великие спортсмены и очень стараются. Они потрясающие. Я первый фанат русской школы". "Если вы на Олимпиаде, вы хотите соревноваться с лучшими спортсменами в мире", — приветствует россиян тренер из США Дениз Майерс.
"Технически медали, выигранные олимпийскими спортсменами из России, не будут учитываться в итоговых протоколах как российские, но "сомнительно, что историки признают разницу", замечает в продолжение темы Джастин Питерс в Slate Magazin.
Когда в минувшие выходные на шорт-треке Семен Елистратов из OAR завоевал бронзу, он явно был тем же самым Семеном Елистратовым, который выиграл эстафетное золото для России в Сочи, указывает Джастин Питерс. А фигуристку из ОАR Евгению Медведеву везде называют неизменно российской фигуристкой. "Потому что это она! Евгения Медведева из России, а не из ОАR! ОАR не является страной, ОАR — это американская рок-группа", — иронизирует автор.
Абсурдность подхода, указывает Джастин Питерс, видна в командных соревнованиях — хоккее, керлинге и фигурном катании. Получается, что команды российских олимпийцев состоят из атлетов, конкурирующих друг с другом. Это зрелище, когда "нерусским русским" вручали в фигурном катании серебряную медаль вызвало у автора статьи в Slate Magazin "когнитивный диссонанс".
Фарс под названием "ОАR" состоит в том, что это инструмент коллективного наказания, который "далек от наказания России", делает свой вывод Дейв Зирин в The Nation. Автор пишет, что эти действия ведут к росту российского национализма (мы называем это словом "патриотизим"). Представьте себе, пишет журналист, что Соединенные Штаты были бы "запрещены" на Олимпийских играх аналогичным образом, но нашим спортсменам разрешили бы соревноваться, не используя красные, белые и синие цвета национальной сборной и звездно-полосатый флаг.
"Американские туристы сделали бы так, чтобы Южная Корея стала похожа на дом Ли Гринвуда (сочинитель американского гимна "Боже, Храни Америку". — Ред. ) в День независимости США, даже если спортсмены американской команды просто взяли бы свои коньки и уехали домой", — пишет Дейв Зирин.
Уроки Западу от России
Такие высказывания западных журналистов говорят о политическом заказе всей этой истории с допингом. Потому, что, как пояснила "Правде Ру" олимпийская чемпионка, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова , дело МОК не "пристыдить" страну, а бороться с допингом. По олимпийской хартии, даже при отсутствии аккредитации у той или иной страны "МОК имеет право и должен пригласить отдельных спортсменов, в чистоте которых он уверен".
Что же касается жесткого давления на Россию, то "Россия — самодостаточная страна с чувством собственного достоинства. И если один партнер в ней не заинтересован, то другие заинтересованы. Все равно масштабных антироссийских санкций не получится, это воспринимается как некая временная история, никто не хочет разрушать полностью отношения с Россией", сказала "Правде.Ру" Светлана Журова.
Можно также добавить, что у россиян фарс с OAR вызывает дополнительную мотивацию для спортивных побед. И результаты показывают, что на место заслуженных атлетов приходят молодые, которые почувствовали свою силу. Наши спортсмены чувствуют, а не знают, что не ОАR, а Россия присутствует на Олимпиаде, а это "две большие разницы".
Во вторник, 5 декабря исполком Международного олимпийского комитета вынес решение об отстранении России от участия в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане. Зарубежные СМИ комментирует это решение. Подборку подготовили газета «Коммерсантъ» и информационное агентство ТАСС
Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)
Материалы по теме
Вердикт МОК вышел дальше, чем ожидали. Но все равно остается нехорошее предчувствие. В Пхёнчхане российские атлеты выйдут на старт. Команды также поборются за медали. Комитет решает, кто соответствует критериям безупречного спортсмена. При этой оценке комиссия будет частично полагаться на данные российского антидопингового агентства РУСАДА, которое во время антидопингового скандала было отстранено международным допинговым агентством WADA…
Решение МОК позволяет всем до некоторой степени сохранить лицо. Приговор серьезно затрагивает бывшего министра спорта Мутко. Он шахматная фигура, которую убирают с доски. Это позволяет ему получить на родине сочувствие как жертве западного заговора, который в восприятии россиян столь же доказан, как и для Запада российский государственный допинг.
Sportinformation (Берн, Швейцария)
Чуть более чем за полгода до старта чемпионата мира по футболу и за три месяца до президентских выборов, на которые он еще официально не выдвинулся, Владимир Путин уже готов к битве. И во всех сценариях он выходит победителем. МОК не стал выбирать легкий путь, отстранив Олимпийский комитет России от Олимпиады в Пхёнчхане, но при этом позволив отдельным спортсменам принять участие в Играх под олимпийским флагом. Владимир Путин предупреждал, что такой вариант будет рассматриваться как «унижение». Теперь Президент России может смело выдавать свою страну за жертву и перекладывать вину на Запад. От Москвы до Санкт-Петербурга Путин отныне будет выглядеть как человек, решившийся дать отпор американо-европейскому блоку. Со всей присущей ему риторикой.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)
Это выглядит так, как будто за наказанием стоит некая сделка, которая позволит не ссориться с Россией и при этом позволит МОК сохранить лицо. Но борьбе с допингом, чистоте атлетов это, напротив, не помогает. Дома, на зимней Олимпиаде в собственной стране, такие санкции могли бы быть очень чувствительны, стать эффективным устрашением для всех, кто считает, что можно с преступной энергией без зазрения совести обманывать молодежь всего мира, демонстрировать свои тайно улучшенные успехи и одновременно исполнять на трибунах гимн олимпийским ценностям. Но в Пхёнчхане, через четыре года после крупнейшей манипуляции со времен программ насильственного допинга в ГДР, запрет на российские государственные символы уже не играет большой роли.
За серьезным ударом при ближайшем рассмотрении очевиден неприятный расчет. Цена обнаружения государственной системы допинга, действовавшей по меньшей мере с 2010 по 2015 год и в которую волей-неволей были вовлечены более тысячи спортсменов, смехотворна… При хорошем поведении к концу Олимпиады вы можете вернуть флаг и, как это можно воспринимать иначе, вернуться в семью. Риск минимален.
The New York Times (Нью-Йорк, США)
Это стало наказанием высокомерному спортивному колоссу, который долго использовал Олимпийские игры как показатель глобальной силы, но был уличен в систематическом использовании допинга в ранее немыслимых масштабах. Проведя длительное собственное расследование, МОК вынес России беспрецедентное в олимпийской истории наказание за использование допинга. Решение стало финальным подтверждением того, что страна была признана виновной в применении масштабной допинговой программы при поддержке государства. Сравниться с такой схемой может лишь печально известная программа, существовавшая в Восточной Германии в 1960–1980 годах.
The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)
«В этот раз, я думаю, они (МОК) уже не смогли переступить через это, - считает Марк Даресон, профессор университета Пенсильвании, специализирующийся на истории Олимпийских игр. - Что будет, если у вас имеются такие отчетливые и убедительные доказательства, и вы не пойдете на запрет?»
Некоторым странам ранее уже запрещали участвовать в Олимпиадах, но все это было по политическим причинам. ЮАР попала под запрет из-за отказа осудить апартеид, а Афганистан - за дискриминацию женщин во время правления талибов. Случай с Россией отличается - ведь на протяжении десятилетий она была одним из локомотивов Игр, занимала высокие места в медальном зачете как на летних, так и на зимних Играх.
The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)
Для пользы спортсменов и спортсменок по всему миру нужен полный запрет на участие российских спортсменов в каких-либо международных соревнованиях. Безусловно, решение запретить участие в зимней Олимпиаде российской сборной - большой шаг в правильном направлении, но это лишь шаг… Половина работы. Я не считаю, что россиянам можно позволить соревноваться в Пхёнчхане, неважно, под нейтральным флагом или нет.
Это серьезная позиция, но необходимая. Я от всего сердца сочувствую «чистым» российским спортсменам, потому что это люди, которые не сделали ничего плохого. Но нужно защитить большинство - это тот случай, когда нужно пожертвовать некоторыми, чтобы спасти многих. Проще говоря, Россия не извлекла уроков из Олимпиады 2016 года в Рио, она все еще не соответствует правилам, поэтому она должна понести серьезное наказание. Они отказываются признать, что они поступали неправильно, и у них совершенно нет раскаяния.
Как они могут быть нейтральными? Эти спортсмены и спортсменки такие же россияне. Не похоже на то, что они выросли в Америке, Австралии или где-то еще. Они прошли тот же режим, что и все в стране, так почему к ним должно быть другое отношение? Представьте, что вы британский спортсмен в Пхёнчхане и вы финишируете вторым, третьим или четвертым после россиянина, который соревнуется под нейтральным флагом. У вас всегда будет элемент сомнения, если вы соревнуетесь с россиянином.
Le Soir (Брюссель, Бельгия)
Шок, негодование и… замешательство. На решение МОК отстранить Россию от Олимпийских игр в Пхёнчхане в Москве в спортивных и политических кругах отреагировали гневно, но в то же время растерянно. И это замешательство ощущается еще сильнее оттого, что в стране с жесткой вертикалью власти, где любое решение принимается наверху и распространяется на всех, Кремль предпочел в данной ситуации промолчать. Владимир Путин редко реагирует на что-то сразу же. Вчера он предпочел промолчать в ответ на запрет России участвовать в ОИ, при том, что четыре года назад он лично возглавлял организацию Игр в Сочи, чтобы показать миру другую Россию, что в итоге, как бумеранг, оборачивается против Москвы.
L`Equipe (Париж, Франция)
Накануне собрания исполнительного комитета МОК в Лозанне рефрен официальных комментариев в России на тему возможного запрета на участие в ОИ в Пхёнчхане оставался все тем же: Григорий Родченков - предатель и шизофреник, который «сфабриковал» свои дневники, послужившие основой для скандала, а США и Великобритания замыслили антироссийский заговор. По их мнению, проблема допинга затрагивает Россию не больше, чем другие страны. Патриоты из разряда тех, что поумереннее, призвали бойкотировать ОИ-2018, российские телеканалы пригрозили не транслировать соревнования, а радикально настроенные патриоты призвали власти организовать альтернативные игры наподобие Игр доброй воли 1986 года.
Однако «Телеспорт» уже перевел $20 млн за права телепоказа Игр в Пхёнчхане (перепроданные впоследствии «Первому каналу», «России» и «Матч-ТВ»). А российские атлеты оказались в очень деликатной ситуации. Если они все же примут решение участвовать в Играх, общество, в большинстве своем выступающее за бойкот, обвинит их в эгоизме и отсутствии чувства патриотизма. (Автор - Келли Сазертон, легкоатлетка, бронзовый призер летней Олимпиады 2004 года в Афинах и 2008 года в Пекине).
Лёд тронулся. Впервые за последние недели в отношении российской олимпийской команды появились позитивные новости. Да ещё какие! Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне удовлетворил апелляции сразу 28 российских спортсменов, не только сняв с них пожизненное отстранение от , но и вернув им аннулированные ранее результаты Игр в Сочи. Всё это пока не означает, что оправданные спортсмены смогут через неделю поехать в , но шаг к восстановлению справедливости и доброго имени атлетов сделан. Ведь когда МОК выносил свои жёсткие решения, кто только не критиковал! Предлагаем вспомнить тех, кто злорадствовал особенно сильно, и представить, как у них «пригорает» прямо сейчас.
CASтрация отменяется? Суд в Лозанне встал на сторону России
28 спортсменов из списка пожизненно отстранённых от Олимпиады россиян признаны чистыми и восстановлены в правах. Но праздновать победу рано.
«Справедливость наконец восстановлена»
Латвийский скелетонист Мартинс Дукурс всегда входил в число самых непримиримых критиков российского спорта. В Сочи он стал вторым после Александра Третьякова , однако после его дисквалификации получил золотую награду. Но при этом продолжал шумно возмущаться:
«Поначалу я не мог в это поверить. Ребята мне говорили: «Как ты можешь верить тому, что пишут?» Но мой ответ был таким: «А почему я должен верить вам?» Я в спорте 20 лет, работаю на износ, стремлюсь чего-то добиться. В моих глазах они полностью разрушили олимпийскую страсть, олимпийский дух и прочее. Нас просто ограбили. Те чувства уже не вернуть. Даже если справедливость наконец восстановлена, теперь это никого не волнует», – отметил Дукурс.
Впрочем, после решения CAS латвийского скелетониста можно поздравить. К нему вернулась его серебряная награда и чувство второго места на Олимпиаде. Всё встало на свои места – и олимпийский дух, и страсть, и справедливость. Мартинс ведь этого хотел?
Обожжённая рука или прикушенный язык?
Канадский лыжник Алекс Харви высказывался в прессе порой даже жёстче Дукурса. Он открыто радовался тому, что российских лыжников отстранили от Олимпиады, и сомневался в том, что Устюгов чист, несмотря на то что его фамилия в расследованиях и докладах не упоминалась. Но однажды Харви совсем уже далеко зашёл в своих безудержных обвинениях.
М. Дукурс: В моих глазах российские спортсмены полностью разрушили олимпийскую страсть, олимпийский дух и прочее. Нас просто ограбили. Те чувства уже не вернуть.
«Я готов положить свою руку в огонь, что эти спортсмены (российские лыжники, завоевавшие медали в Сочи. – Прим. «Чемпионата» ) не были чисты. Они не были такими и до Сочи. Эта история лишь подтвердила наши опасения. Так что это не было для нас неожиданностью», – возмущался двукратный чемпион мира, занявший 19-е место в марафоне на Играх-2014, когда в очередной раз с удовольствием комментировал пожизненное отстранение россиян.
Что ж, не будем призывать Харви наносить себе увечья, хотя он и был готов это сделать. Но напоминание о том, что иногда лучше молчать, чем говорить, вероятно, будет для него полезным.
«Мы, чистые спортсмены, этого заслуживаем!»
Харви был не единственным лыжником, восторгавшимся смелостью МОК и радовавшимся пожизненному отстранению российских спортсменов. Американец Симеон Хэмилтон был довольно лаконичен, но в то же время предельно эмоционален:
«Чёрт, да, МОК! Наконец-то начали предпринимать какие-то действия. У меня есть чувство, что мы, чистые спортсмены, этого заслуживаем!» – радовался Хэмилтон.
Двойные стандарты всегда были, есть и будут. Именно поэтому чистый спортсмен Хэмилтон довольно ухмыляется и говорит всё, что ему взбредёт в голову. А чистый спортсмен Легков потерял почти целый сезон, потому что МОК предпринимал «какие-то действия».
«Единственная возможность обеспечить веру»
Американский скелетонист Матт Антуан на личности не переходил, однако был очень рад тому, что российских спортсменов пожизненно отстраняли от Олимпийских игр.
«Нет никаких сомнений, что было принято правильное решение. Это единственная возможность обеспечить веру в олимпийское движение со стороны спортсменов, народов и болельщиков. Чистые спортсмены со всего мира благодарят вас», – обращался он к МОК.
Интересно, а сейчас он обратится к CAS с репликой о том, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне принял неверное решение и убил веру народов в олимпийское движение?
«Хорошие люди иногда побеждают»
Американская скелетонистка Кэти Юлендер , которая могла бы получить бронзовую награду Игр в Сочи, если бы CAS не оправдал россиянку Елену Никитину , тоже не упустила возможности зацепить конкурентку из , когда узнала о её пожизненной дисквалификации.
«Я просто не могла в это поверить. Это был очень эмоциональный день. Моё сердце было разбито, но меня переполняли чувства, так как иногда хорошие люди всё же побеждают. Я кричала восемь миллионов раз, всё утро ходила взад и вперёд, не понимала, что происходит», – вспоминала Кэти день, когда она, будучи хорошим человеком, почти получила бронзовую награду.
У. Даттон: Я призываю SSC поступить правильно и исключить из отборочных критериев сборной Канады результаты россиян, особенно тех, кто был пожизненно отстранён от участия в Олимпиадах.
Однако, как оказалось, Елена Никитина тоже человек хороший. Да и на дистанции она была быстрее. Так что Кэти, видимо, опять придётся кричать восемь миллионов раз.
Чушь и беспредел
Британский бобслеист Джон Джексон не сдерживал своих эмоций, когда стало понятно, что россияне смогут соревноваться в Кубке мира по бобслею, несмотря на запреты МОК.
«Цирк – вот как это называется. Просто чушь какая-то! Не думаю, что с моральной точки зрения русские вообще должны участвовать в соревнованиях, учитывая правила Международного олимпийского комитета. IBSF (Международная федерация бобслея и скелетона. – Прим. «Чемпионата» ) закрывает глаза на то, что политика вмешивается в спорт. Это полный беспредел!» – заметил Джексон, вывернувший понятия «чушь» и «беспредел» наизнанку.
Джексон – единственный в нашей подборке спортсмен, который, похоже, выйдет сухим из воды. Несмотря на то что целый ряд бобслеистов был оправдан по решению CAS, он, вероятно, всё-таки получит бронзовую награду, несмотря на то что на трассе пропустил вперёд сразу два российских экипажа в соревнованиях четвёрок и финишировал только пятым.
Две сотых секунды канадского негодования
Канадский конькобежец Уильям Даттон особенно сильно негодовал в начале января 2018 года. Дело в том, что он не сумел выполнить квалификационный норматив на Олимпиаду, превысив его лишь на 0,02 секунды, а затем разразился следующим постом в соцсети:
«Несмотря на расследования ВАДА и МОК, отстранение всех паралимпийцев и отчёт Макларена о государственной поддержке допинга в России, SSC (Федерация конькобежного спорта Канады. – Прим. «Чемпионата» ) по-прежнему использует результаты россиян в качестве критерия отбора в олимпийскую сборную Канады. ВАДА за это боролось? Я призываю SSC поступить правильно и исключить из отборочных критериев сборной Канады результаты россиян, особенно тех, кто был пожизненно отстранён от участия в Олимпиадах», – призывал свою национальную федерацию Даттон. С товарищем согласился и канадский саночник Самуэль Эдни.
Но нет, друзья, с результатами россиян, как оказалось, всё в порядке. А вам просто не хватает спортивного мастерства. Может, стоит больше тренироваться, а не писать в «Твиттер»?
Ведущие западные СМИ стараются отыскать даже самые незначительные недостатки в организации Олимпиады в Сочи. Многие каналы специально нагнетают панику, создавая нелепые мифы о столице Игр и России. О том, где в Сочи идут боевые действия и почему стоит опасаться зубной пасты, - корреспондент RT Анастасия Чуркина.Сотни соревнований мирового уровня и тысячи спортсменов экстракласса…
Спортивные фанаты по всему миру ликуют: для них настала долгожданная пора – Олимпийские игры.
Однако западные СМИ всячески стараются испортить впечатление от предстоящего праздника. Некоторые из них говорят о некой террористической угрозе, угрозе теракта, угрозе атаки террористов.
Чемпионы мира и многократные обладатели золотых медалей в соревнованиях по занудству – ведущие западные СМИ.
«Олимпийские игры – прекрасное время, когда страны могут собраться вместе, чтобы презирать друг друга и относится друг к другу по-свински. Такие события случаются всего раз в 2-4 года – не так уж и часто. Поэтому нужно объединиться и сообща ненавидеть друг друга», - говорит зритель.
Они не теряют ни секунды и придираются к любым мелочам.
«Дело в том, что на каждой новой Олимпиаде всплывают одни и те же проблемы. И Олимпиада в Сочи не исключение. Каждый олимпийский стадион обвиняли в том, что он представляет собой бесполезное, чрезмерно дорогое сооружение, построенное на скорую руку, которое сдали в эксплуатацию в самый последний момент. Это происходит каждый раз, если мне не изменяет память», - гооворит эксперт.
Информационная война, развернувшаяся против Олимпийских игр в Сочи, докатилась до абсурда.
Небольшие недочеты раздувают до уровня катастрофы, вместо того чтобы освещать факты и сами спортивные соревнования.
«На это очень неприятно смотреть, но, что более важно, вся эта информация очень противоречива», - говорит зритель.
По сообщениям некоторых иностранных СМИ, Игры и вовсе проводятся в зоне военных действий, а не на черноморском курорте. И даже несмотря на то, что в Сочи предприняты беспрецедентные меры по обеспечению безопасности, в эфирах западных телеканалов царит настоящая истерия.
Независимо от того, насколько пессимистично настроены СМИ по отношению к Играм в Сочи, зубная паста остаётся зубной пастой, а чепуха чепухой. В конце концов, Олимпиада принесёт её участникам и зрителям массу удовольствия, радости и побед. В ней будут победители… и проигравшие, которые, надеюсь, смогут пережить своё поражение хотя бы с каплей достоинства.
